
Legisladores de Estados Unidos manifestaron este lunes su inquietud por la supresión de los nombres de seis hombres en los documentos relacionados con el condenado traficante sexual Jeffrey Epstein, y no descartaron acciones para hacer públicas esas identidades si el Departamento de Justicia no rectifica las omisiones.
Los representantes Thomas Massie, republicano de Kentucky, y Ro Khanna, demócrata de California, indicaron en una conferencia de prensa que estas supresiones podrían sobrepasar los límites establecidos por la legislación aprobada en noviembre, la cual exige la divulgación completa de los archivos de Epstein.
Este lunes, los dos congresistas examinaron los materiales sin redactar en computadoras seguras ubicadas en un edificio del Departamento de Justicia. Massie mencionó que al menos uno de los hombres es ciudadano estadounidense y otro es extranjero, mientras que la nacionalidad de los restantes es incierta, y sugirió que al menos uno podría estar bajo investigación.
El legislador no descartó la posibilidad de revelar los nombres en los próximos días desde el podio del Congreso o durante una audiencia, protegido por la cláusula de ‘Discurso y Debate’ que resguarda a los miembros del Congreso de posibles demandas.
Por otro lado, el representante Jamie Raskin, demócrata de Maryland y miembro del comité de Justicia, también revisó los archivos y cuestionó las redacciones aplicadas a personas que no parecen ser víctimas, pero que podrían estar conectadas como cómplices o facilitadores.
Raskin citó como ejemplo la omisión del nombre de Les Wexner, exCEO de Victoria’s Secret, quien tiene una declaración programada ante el Congreso. “Fui allí y pude determinar que había montones de censuras completamente innecesarias, además de que no se habían censurado los nombres de las víctimas, lo cual nos preocupó”, declaró Raskin a los periodistas.
El congresista acusó al Departamento de Justicia de estar “encubriendo el caso” y de infringir la ley. “Violaron ese precepto al revelar los nombres de muchas víctimas, lo que supone una incompetencia y un descuido espectaculares por su parte o, como creen muchos de los supervivientes, una amenaza deliberada a otros supervivientes que están pensando en dar un paso al frente, para que tengan cuidado porque pueden quedar expuestos y ver cómo su información personal es arrastrada por el barro”, afirmó Raskin.
Los legisladores advirtieron que algunas redacciones podrían haber sido realizadas antes de la revisión del Departamento de Justicia, posiblemente por el FBI, lo que complica la transparencia total.
También destacaron que se eliminaron detalles relacionados con Donald Trump en comunicaciones de los abogados de Epstein, aunque el presidente estadounidense solo fue mencionado como invitado, no como miembro, de su club Mar-a-Lago.






